Предложение рабочей силы

Предложение, как и спрос, может быть охарактеризовано с помощью шкалы или перечня разных объёмов продукта, которые стремится произвести и продать производитель по определённой цене в определённый промежуток времени[1]. Зависимость объёма предложения от цены фиксируется законом предложения и графически может быть представлена в виде кривой с положительным наклоном.

Для краткосрочного периода поведение совокупного предложения описывается четырём моделям. Это следующие модели[источник не указан 2947 дней]:

  1. Модель жесткой заработной платы (Model rigid wages).
  2. Модель неверных представлений работников (Model incorrect representations of workers).
  3. Модель несовершенной информации (Model of imperfect information).
  4. Модель жёстких цен (The model of rigid prices).

Общий уровень цен зависит от ожидаемого уровня цен и от размеров производства. Все четыре модели решают две основные проблемы. Первая: допускает ли модель возможность установки равновесия на рынке парке, то есть могут ли цены и заработная плата уравновесить спрос и предложения. Ответ может быть «да» или «нет». Вторая проблема, которую решает каждая модель — ответ на вопрос, какой из рынков — товарный или рынок труда — является несовершенным.

Все модели определённым образом пересекаются и не является при этом несовместимыми. В реальной действительности все моменты, на которые опирается каждая из моделей, могут присутствовать полностью[2].

В долгосрочном периоде цены на все товары, номинальная заработная плата и процентные ставки абсолютно гибкие и способны свободно расти или снижаться до любых значений, необходимых для уравновешивания спроса и предложения. Поэтому равновесный уровень цен долгосрочного совокупного предложения также абсолютно гибок и может изменяться в любом направлении[3].

Долгосрочный период, в течение которого рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать потенциальный уровень производства, не подлежит временному определению и может продолжаться слишком долго. Это означает, что рыночный механизм не является достаточно эффективным фактором преодоления спада производства. Поэтому возникает необходимость государственного вмешательства в экономику, которое может фискальными и монетарными мерами предупредить падение совокупного спроса или стимулировать его рост и на этой основе ускорить выход экономики из состояния неполной занятости[4].

  1. Основи економічної теорії: Посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. О. Рибалкін, М. О. Хмелевський, Т.І. Біленко, А. Г. Прохоренко та ін. — К.: Видавничий центр «Академія», 2002. — 352 с. — С. 145—155.
  2. Соболев В. М. Макроэкономика. — Харьков: НВФ «Студцентр», 1997. — 224 с. — С. 104—114.
  3. Мікроекономіка і макроекономіка: У 2 ч./С. Будаговська, О. Кілієвич, І. Луніна та ін. - К.: Основи, 1998. - С. 260-284.
  4. Савченко А. Г., Пухтаєвич Г. О., Тітьонко О. М. Макроекономіка: Підручник. — К.: Либідь, 1999. — 288 с. - С. 108-122.